პოლიტიკა

  

     -   უკრაინა თუ დამარცხდა, ეს საქართველოსთვისაც მარცხი იქნება!

                                       

 

    მართალია, ნატოს უელსის სამიტზე საქართველომ MAP: აღინიშნა საქართველოს მიერ მიღწეული პროგრესი, რაც ძალიან მნიშვნელოვანია. ექსპერტების შეფასებით,N ჩრდილ ატლანტიკური ხელშეკრულების ორგანიზაციის მიერ შემოთავაზებული, ახალი გაძლიერებული თანამშრომლობის პაკეტი, საქართველოს საშუალებას მისცემს, ნატოს წევრობისთვის მომზადების პროცესში, მნიშვნელოვან წარმატებას მიაღწიოს.. ამ და ქვეყანაში მიმდინარე სხვა მნიშვნელოვან საკითხებზე გვესაუბრება ანალიტილური დეპარტამენტის ყოფილი უფროსი, ექსპერტი შოთა უტიაშვილი.

  

     - ბატონო შოთა, როგორ შეაფასებდით ნატოს უელსისსამიტს? როგორც Pპეზიდენტმა განაცხადა სამიტზე, ჩვენი ქვეყნისთვის მიღებულია მაქსიმუმი, თქვენ როგორ What?

  

 -მაქსიმუმის მღება იქნებოდა მაშინ, თუ MAP-ს მივიღებდით, მაგრამ რამდენად შესაძლებელი იყო ეს, ძნელი სათქმელია. Yყველაზეახლოს ნატოში პროგრესის მიღწევასთან ვიყავით 2012 წლის შემდეგ, როცა მოიხსნა ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა, რომელიც ამ ორგანიზაციაში ინტეგრაციას უშლიდა ხელს, ეს იყო არჩევნები და არჩევნების გზით ხელისუფლების ცვლილებების გადაბაარება. Eეს მოხდა, მაგრამ ხელისუფლებას, რომ პრიორიტრტად აერჩია დასავლური ინტეგრაცია და ქვეყნის ეროვნული ინტერესები და არ დაეწყო შურისძიებაზე ორიენტირებული პოლიტიკის წარმოება, გვქონდა შანსი, რომ უფრო ახლოს ვყოფილიყავით ნატოსთან. ნატოს დეკლარაციაშიAარის რამდენიმე კარგი ჩანაწერი, მაგრამ არის ისეთი, რომელიც ყველას გვაშფოთებს, მაგალითად, კონფლიქტების ნაწილზე გაკეთებული ჩანაწერი. ეს შეეხება იმას, რომ საქართველოს მოქალაქეები, კონფლიქტების გამო, ვერ შეძლებენ ევროატლანტიკური ინტეგრაციის ყველა სარგებლის მიღებას, ეს ცოტა უცნაურია, რაც აქამდე არ თქმულა.. ჯეიმს აპატურაის ზეპირი განმარტება, რომ ამაში ცუდი არაფერია არ არის საკმარისი. მნიშვნელოვანია, რომ ნატოს და ევროკავშირის დოკუმენტებიდან ეს ჩანაწერი ამოვარდეს, რადგან ვიცით, რომ არის ევროკავშირში და ნატოში ქვეყნები, რომელთაც უნდათ საქართველოს ინტერესების პროგრესის დაბლოკვა, სწორედ ამ კონფლიქტების საშუალებით. ამიტომ, ყველაფერი უნდა გავაკეთოდ იმისთვის, რომ მომავალში, ასეთი ჩანაწერები ნატოს დეკლარაციაში აღარ იყოს. Aამიტომ, ვფიქრობ, რომ ეს ქვეყნისთვის უკან გადადგმული ნაბიჯია. დღევანდელი პოლიტიკის ფონზე, რაც ქვეყნის შიგნით და გარეთ არის, ვფიქრობ, მეტნაკლებად ხელსაყრელი შედეგი მივიღეთ. Yes შემდეგ პროგრესს ნატოსთან, დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა მოხდება უკრაინაში. იმ შემთხვევაში, თუ უკრაინამ მოახერხა და არ დაუშვა აღმოსავლეთში ახალი გაჭიანურებული კონფლიქტის შექმნა, როგორც ეს აფხაზეთში მოხდა 90-იან წლებში და წარმატებით გამოვიდა რთული ვითარებიდან, მაშინ, საქართველოსთვის ძალიან კარგი იქნება, ხოლო თუ უკრაინა დამარცხდა, ეს საქართველოსთვისაც მარცხი იქნება..

 -როგორ აფასებთ ევროპასთან ასოცირების ხელშეკრულების?

 -ასოცირების ხელშეკრულება დიდი სიკეთის მომტანი იქნება ჩვენი ქვეყნისთვის, მისი ღირსებაის არის, რომ შეგვეძლება უვიზო მიმოსვლა ევროკავშირის ქვეყნებთან, სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობების გაუმჯობესება და ა.შ. ცუდი ის არის, რომ ევროკავშირმა გააუქმა გაფართოების კომისარის თანამდებობა. Aმაგრამ, ვთვლი, რომ ასოცირების ხელშეკრულებაზე ხელმოწერა, ქვეყნისთვის წინ გადადგმული ნაბიჯია და იმედია, უახლოეს მომავალში დღის წესრიგში დადგება ევროკავშირში გაწევრიანების საკითხიც. How to use: შევაფასო აღნიშნული ხელშეკრულება. Eეს მნიშვნელოვაი მოვლენა, საქართველოს მოსახლეობის მხრიდანაც სრული მხარდაჭერით სარგებლობს.

 - ხელისუფლების გადაწყვეტილებით, უცხოელ მოქალაქეებს გაუმკაცრდათ საქართველოში ყოფნის ვადა. What about?

 -ხელისუფლების გადაწყვეტილება უცხოეთის მოქალაქეებზე ვიზების გამკაცრებასთან დაკავშირებით, სრულიად გაუმართლებელია. ასეთი გადაწყვეტილებები მართლაც დააზიანებს საქართველოს. ჩვენთვის არავის არ აუხსნია, თუ რატომ გახდა საჭირო ახალი სავიზო პოლიტიკის შემოღება. Uგაუგებარია, რა პრობლემას ქმნიდნენ უცხო ქვეყნიდან შემოსული ტურისტები თუ ინვესტორები?.. საგარეო საქმეთა სამინისტრომ კი, ასეთი გადაწყვეტილება გაამართლა იმით, რომ ეს არის ევროკავშირის მოთხოვნაო. Mმაგრამ, შეუძლებველია ევროკავშირის მოთხოვნა იყოს ის, რომ თავის მოქალაქეებს გაუმკაცროს საქართველოში ყოფნის რეჟიმი. ყოველი ახალი ტენდენციას და არაპოპულარულ გადაწყვეტილებებს (რეცეპტების შეემოღება, მანქანებზე დაზღვევის დაწესება და ა. შ.), თუ ევროკავშირს დავაბრალეთ არ იქნება მართებული... 

 -უნდა გამოცხადდეს თუ არა ყოფილ პრეზიდენტზე საერთაშორისო?

 - ვფიქრობ არა... ინტერპოლი არ აპირეს სააკაშვილი ჩასმას წითელ ცირკულარში, თორემ ჩვენი მთავრობა აქამდე გამოაცხადებდა მასზე საერთაშორისო ძებნას. A

 -რა უნდა გააკეთდეს იმისთვის, რომ რუსეთ-საქართველოს ურთიერთობა გაუმჯობესდეს.?

 -ამ ეტაპზე, მგონი არც არაფერი არ შეიცვლება.. ის მოთხოვნა, რომ საქართველოს მთავრობამ რაიმე გააკეთოს რუსეთეთთან ურთიერთობის გამოსასწორებლად არ არსებობს. რუსეთი, როგორც ჩანს, მდგომარეობის გაუმჯობესებას ხედავს იმაში, რომ საქართველოს წარმომადგენლებს მოაგებინა იურმალას კონკურსი და მხიარულთა და საზრიანთა გუნდს შეჯიბრი, ეს არაფერს არ ნიშნავს. საკითხი - ტერიტორიულ მთლიანობასთან დაკავშირებით, იმდენად პრობლემატურია,რომ მისი გადადება შეუძლებელია. საქართველო, სანამ ტერიტორიებს არ დაიბრუნებს, მანამდე რუსეთთან ურთიერთობას ვერ მოაგვარებს. არ ვეთანხმები ჩვენი მთავრობის პოლიტიკას უკრაინასთან დაკავშირებით, იქმნება შთაბეჭდილება, რომ იქ მიმდინარე მოვლენები ჩვენთვის მეორეხარისხოვანია, იმ ილუზიის ხარჯზე, რომ რუსეთთან ურთიერთობას გავაუმჯობესებთ.Mმიმაჩნია, რომ ჩვენ მათ უნდა დავუჭიროთ მხარი, ვინც ნამდვილი მეგობრები არიან.

 -როგორ ფიქრობთ, რამ გამოიწვია ქვეყანაში კრიმინოგენული?

 -დანაშაულის გახშირება, პირველ რიგში, გამოიწვია ამინისტიამ.. . . ციხიდან, როცა 17,000 კაცს უშვებ და მათ სამუშაოს არ თავაზობ, რა თქმა უნდა, დიდი ალბათობა იმისა, რომ მან განმეორებით ჩაიდინოს დანაშაული..

-ფაქტია, რომ გახშირდა ოჯახური ძალადობის ფაქტები.. . როგორ უნდა მოხერხდეს ასეთი სახის დანაშაულისპრევენცია?

-ოჯახური ძალადობის პრევენცია ყველაზე ადვილია. ოჯახში როცა კონფლიქტებია, პირველ ჯერზე იარაღს არავინ არ იყენებს. ასეთ ოჯახებში, წლების განმავლობაში გრძელდება დავები, რაც ცნობილია მეზობლების და ნათესავებისთვისაც, საქმის კურსშია უბნის ინსპექტორიც, რომლის უშუალო მოვალეობაა აღნიშნული კონფლიქტების მოგვარება... უბნის ინსპექტორი, ერთხელ რომ ჩაერიოს ოჯახურ დავებში და მეზობლებს შორის კონფლიქტში, ჩვენ თავიდან ავიცილებთ ტრაგიკულ შედეგებს...

-როგორ ფიქრობთ, საპოლიციო კონტროლი რამდენად გამოასწორებს?

-ეწ რეიდები არის იმიტაცია იმისა, რომ მთავრობა, თითქოს რაღაცას აკეთებ დანაშაულის პრევენციისთვის. გახშირებულ დანაშაულებთან დაკავშირებით, იმდენად დიდა საზოგადოების მღელვარება და შეშფოთება, რომ ხელისუფლება იძულებული გახდა რაღაც ღონისძიება მოეფიქრებინა. გაუგებარია ხელისუფლების განცხადება, დანაშაული განახევრდაო და თან უნდა გავამკაცროდ სასჯელებიო. Aაბსურდია, თუ დანაშაული განახევრდა, მაშინ სასჯელი უნდა შემსუბუქდეს და არა პირიქით. სართოდ, შსს-მ უნდა შეწყვიტოს დანაშაულის დაფარვა და საზოგადოებას გააცნოს რეალური სტატისტიკა. 2010-2012 უსაფრთხო ქალაქად - მთელს მსოფლიოში. დღეს კი, სულ სხვა სურათია. Aამიტომ, ხელისუფლებამ უნდა ებრძოლოს დანაშაულს და თუ ცვლილებებია საჭირო, მაშინ დროზე გატაროს და თუ კარგ საქმეს გააკეთებს ჩვენც გვერდში დავუდგებით. დანაშაული პოლიტიკური თემა არ არის და მისი აღმოფხვრა უნდა საქართველოს თითოეულ მოქალაქეს, პოზიციას და ოპოზიციასაც.. სიტუაციის გამოსასწორებლად ყველანაირი ბერკეტი ხელისუფლებას აქვს და ეს უნდა გამოიყენოს. საჭიროა, ქვეყანაში მკაცრი ანტიკრიმინალური პოლიტიკის გატარება და დამნაშავე უნდა დაისაჯოს...

                            მზია გოგოძე

კულტურა

               

       ,, ქობულეთი-2014 ''

 

   -,, ქობულეთი 2014''- ასეთი სახელწოდებით გაიმართა სპექტაკლების ჩვენება ზღვისპირ ქალაქში, რომელის ინიციატორები გახლდათ ,,კარის თეატრი'' და სპექტაკლების გარდა, ფესტივალის პროგრამით გათვალისწინებული იყო სხვადასხვა საცეკვაო და გასართობი შოუების გამართვა. 

   

   ლალი ლატარია, კარის თეატრის სამხატვრო ხელმძღვანელი, რეჟისორი:    

 -თეატრალური ფესტივალი 2010 წლიდან იმართება და მასში მონაწილეობენ სხვადასხვა ქვეყნის თეატრალური სტუდიების აღსაზრდელები. უნდა გითხრათ, რომ კარის თეატრი ყოველი ფესტივალდან სხვადასხვა პრიზებითა და გრანპრით ბრუნდება.

   : ,,ნეტავი ოდესმე გვეშველება რამე'' (დავით კლდიაშვილის -,,სოლომან მორბელაძის'' მიხედვით). 23-ე საჯარო სკოლის მე-2 და მე-3 კლასის მოსწავლეები, რომლებმაც შასანიშნავად გაართვეს თავი თავიანთ როლებს და მაყურებელთა დიდი მოწონება და ოვაციები დაიმსახურეს.

 
ვეფხვია გორგოძე, ახალგაზრდული თეატრი ,,ფიროსმანი''- ს რეჟისორი:  -ჩვენთვის მთავარი იყო ფესტივალში მონაწილეობა და მართლაც, ლამაზი დღეები ვაჩუქეთ ქობულეთის დამსვენებლებს. ფესტივალზე დიდი მოწონება დაიმსახურა სპექტაკლმა: ,,ნატვრის ხე'', რომელიც გიორგი ლეონიძის ნაწარმოების მიხედვით შეიქმნა და რომლის ინსცენირება გვეკუთვნის მე და ჩვენს სამხატვრო ხელმძღვანელს თამარ სამხარაძეს. თეატრი ,,ფიროსმანი'' -ის მსახიობები არიან სკოლის მოსწავლეები და 25 წლამდე ახალგაზრდები. 

 ქობულეთში,,,კარის თეატრის" პატარა სხვა გასართობ შოუებში და მოაწყვეს იმპროვიზირებული სანახაობა, რაც ძალიან სახალისო იყო. თეატრალურ ფესტივალში აქტიური მონაწილეობისათვის, პატარებმა სიგელები და პრიზები დაიმსახურეს.

                     

                                   მზია გოგოზე

ინტერვიუ

საია-ს პოზიცია არ არის კატეგორიული...

   მაღალჩინოსანთა სასამართლლო პროცესებზე და სხვა მნიშვნელოვან საკითხებზე გვესაუბრება ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის თავჯდომარე  კახა კოჟორიძე

  - მაღალჩინოსანთა სასამართლო პროცესები არის ისეთი თემა, რომელსაც დეტალური შესწავლა ჭირდება..საქართველოსAახალგაზრდა იურისტთა ასოსციაციას (საია-ს) სისხლის სამართლებრივი საქმის შესწავლის და საკუთარი პოზიციის დაფიქსირების დიდი ხნის პრაქტიკა აქვს. ჩვენს ორგანიზაციას, 2011 და 2012 წლებში ჰქონდა კვლევები, სავარაუდოდ, პოლიტიკური მოტივებით დაპატიმრებულ პირებთან დაკავშირებით, მაგრამ მანამ, სანამ ჩვენი იურისტები დასკვნას გააკეთებდნენ (ამა თუ იმ კონკრეტული პირის საქმე, შეიძლება პოლიტიკური მოტივებით ყოფილიყო განპირობებული), ჩვენ თვეების განმავლობაში, ვსწავლობდით მასალებს და მხოლოდ, ამის შემდეგ ვაძლევდით თავს უფლებას გარკვეულ დასკვნამდე მივსულიყავით. აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით, საია-ს მანამდელი და ახლანდელი პოზიციები არ არის კატეგორიული, ჩვენ არ ვამბობთ, რომ რომელიმე კონკრეტული პირი არის პოლიტიკუტრი პატიმარი, არამედ გამოვთქვამთ მხოლოდ ვარაუდს. საერთოდ, კატეგორიული პოზიციების დაფიქსირების მანდატი ჩვენ არ გვაქვს. როგორც უკვე აღვნიშნე, ყველა საქმეს არსობრივი შეფასება და საქმის სრულყოფილი შესწავლა ჭირდება.Y მართალი გითხრათ, ყოფილი მაღალი თანამდებობის პირების ყველა საქმე, ნამდვილად არ გვაქვს შესწავლილი და შესაბამისად, მთლიანი სურათის დახატვა ამ კუთხით, ჩვენი მხრიდან შეუძლებელია. თუმცა, არის საქმეები რომელზეც ჩვენ გვაქვს ჩვენი პოზიცია დაფიქსირებული და ამას მოკლეთ მოგახსენებთ.

მაგალითად, გიგი უგულავას საქმესთან დაკავშირებით.. როგორც ცნობილია, უგულავას რამდენიმე ბრალდება აქვს წაყენებული და სასამართლოს გადაწყვეტილებები თუ პროკურატურის პოზიციები გარკვეულ კითხვებს ბადებს. ერთ-ერთ საქმეზე, 2013 წლის დასაწყისში, როდესაც პროკურატურამ აღმკვეთი ღონისძიების სახით მოითხოვა პატიმრობის გამოყენება, სასამართლომ ის არ დააკმაყოფილა ანუ არც პატიმრობა, ან სხვა სახის აღმკვეთი ღონისძიება არ გამოიყენა და მაშინ, გაჩნდა ეჭვი იმისა, რომ ხომ არ არის სასამართლო ლოიალური ყოფილი მაღალი თანამდებობის სააქმეებთან დაკავშირებით?

- ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია სასამართლო მონიტორინგის კვლევას თუ აწარმოებს ?

 -ჩვენი ორგანიზაცია, ყოველ 6 თვეში ატარებს სასამართლო მონიტორინგის კვლევას, თუმცა, ეს არ ეხება მხოლოდ მაღალი თანამდებობის პირების საქმეებს, ჩვენთან ზოგადად შემთხვევითი შერჩევის პრინციპით ხდება საქმეების არჩევა. თავდაპირველმა კვლევამ, გარადამავალ ეტაპზე - 2012-2013 წელს, ასეთი სურათი წარმოაჩინა: სასამართლო, ყოფილ მაღალჩინოსანთა საქმეების მიმართ, უფრო მეტ ლოიალურობას იჩენდა, ვიდრე რიგითი მოქალაქეების მიმართ. მაგალითად, გიგი უგულავას მიმართ გამოტანილი იყო უპრეცენდენტო გადაწყვეტილება, როცა სასამართლომ მას არცერთი აღმკვეთი ღონისძიება არ შეუფარდა. ჩვენი კვლევები, 2012 წლის არჩევნებამდე, აჩვენებდა იმ რეალობას, რომ პროკურატურის ყველა შუამდგომლობ,ა ეს ეხებოდა გორაოს, პატიმრობას და აშ ზუსტად ისე სრულდებოდა, როგორც ამას პროკურატურა ითხოვდა. საია-ს კვლევების შედეგად, არ გამოვლენილა არცერთი შემთხვევა, რომ სასამართლოს მიეღოს პროკურატურის მოთხოვნისა და შუამდგომლობისაგან განსხვავებული განჩინება... ეს ცხადია, დიდი პრობლემა იყო...

 - რამდენად თანმიმდევრული იყო პროკურატურა და სასამართლო გიგი უგულავასათან დაკავშირებით?

 -გიგი უგულავას საქმეს რაც შეეხება, გამოძიების პროცესში და შემდეგ, სასამართლოს მოქმედებებში, უკვე საპირისპირო მხრიდან გაჩნდა ეჭვები. მანმადე თუ ვფიქრობდით, რომ სასამართლო ლოიალურობას იჩენდა, მერე, უკვე გაჩნდა კითხვები მისი თანამდებობიდან გადაყენებასთან დაკავშირებით. Bბუნდოვან სიტუაციაში მიღებული გადაწყვეტილება, რა თქმა უნდა, გვიჩენს კითხვებ, თუ რამდენად ობიექტური იყო სასამართლო? ხომ არ არსებობდა ზეწოლის ფაქტები? საკონსტიტუციო სასამართლომ გააუქმა ის ნორმა, რითაც უგულავა თანამდებობიდან გადააყენეს, შემდეგ მან მიმართა სასამართლოს - თანამდებობაზე აღდგენასთან დაკავშირებით, სადაც წარმოჩინდა სასამართლოს მიდგომის ხარვეზიანობა.

 - სასამართლოს ხარვეზები, კონკრეტულად, რაში გამოიხატებოდა?

  - ჩვენი შეფასებით, პროკურატურა და სასამართლოც ხელოვნურად ცდილობდა საქმის განხილვის გაჭიანურებას, რათა გიგი უგულავა თანამდებობაზე არ დაბრუნებულიყო - 2014 წლის ადგილობრივი თვითმართველობის არჩევნებამდე. მაგალითად, რამდენიმე პროცესზე ასეთი შემთხვევა მოხდა, როცა პროკურორები ყველა ერთდოულად წავიდნენ ბათუმში (საპროცესო ზედამხედველობის განსახოეციელებლად) და ითხოვეს საქმის განხილვის გადადება... შეიქმნა შთაბეჭდილება, რომ ეს ყველაფერი ხელოვნურად ხდებოდა, რაშიც სასამართლოც მონაწილეობდა. Aამ უკანასკნელს შეეძლო, რომ საპატიოდ არ ჩაეთვალა პროკურატურის შუამდგომლობა - საქმის განხილვის გადადებასთან დაკავშირებით და მათი მონაწილეობის გარეშე ჩაეტარებინათ სასამართლო პროცესი, რაც სასამართლომ არ გააკეთა. Aასე რომ, კითხვები რამდენად თანმიმდევრული იყო პროკურატურა და სასამართლო გიგი უგულავასათან დაკავშირებით არსებობს.

A ასევე, შევეხები ბაჩო ახალაიას საქმეს.. აქაც ერთის მხრივ, პრობლემური იყო ის, რომ როცა სასამართლომ ბაჩო ახალაიას გამამყტუნებელი განაჩენი გამოუტანა, მაშინდელმა პრეზიდენტმა იგი ისე შეიწყალა, რომ არც დაელოდა ზემდგომი ინსტანციების გადაწყვეტილებებს.. აი, აქაც გამოჩნდა სუბიექტური მიდგომა მიხეილ სააკასვილის მხრიდან. ჩვენი შეფასებით, პრობლემურია ის საკითხი, რომ დღევანდლამდე (თუ არ ჩავთლით იმ გამამტყუნებელ განაჩენს, რაზეც პრეზიდენტს უკვე შეწყალების აქტი აქვს მიღებული), გამამტყნებელი განაჩენი ბაჩო ახალაიასთან მიმართებაში, კანონიერ ძალაში შესული არ არის და ის იმყოფება წინასწარ პატიმრობაში, როცა ერთ საქმეზე გადის ვადა, შემდეგ სხვა ბრალს წარუდგენს პროკურატურა და ახლიდან უფარდებეს წინასწარ პატიმრობას.

   საქართველოს კონსტიტუციით განსაზღვრულია წინასწარი პატიმრობის ვადა და იგი უნდა იყოს 9 თვეზე მეტი, მაგრამ გავიდა ვადა... პრაქტიკაში ეს ასე განისაზღვრება: 9 თვე ერთ საქმეზე და პროკურატურაც ამ ლოგიკით მიდის...Aამიტომ, ჩნდება ეჭვი, რომ ახალი ბრალდებების წარდგენა ხდება იმიტომ, რომ ბაჩო ახალაია პატიმრობიდან არ გათავისუფლდეს. როცა სამართლებრივ შეფასებაზეა საუბარი, ჩვენთვის არა აქვს მნიშვნელობა კონკრეტულ გვარსა და სახელს. Aანუ წინასწარი პატიმრობის ხანგრძლივი პერიოდი ბაჩო ახალაიასთან დაკავშირებით, ჩვენ პრობლემატურად მიგვაჩნია. თუმცა, ფორმალური თვალსაზრისით, კანანთან წინააღმდეგობა არ გვაქვს.

 - მიხეილ სააკასვილის საქმეზე რას გვეტყოდით, რამდენად დასაბუთებული იყო მის მიმართ წინასწარი პატიმრობის შეფარდება?

 -ამ და სხვა საქმეებსაც აქვს პოლიტიკური და სამართლებრივი შეფასება. ჩვენი ორგანიზაცია კი, მხოლოდ სამართლებრივ შეფასებას აკეთებს. თუ რატომ თქვა უარი საქართველოს ყოფილმა პრეზიდენტმა მოწმის სახით, დაკითხვის პროცედურებში მონაწილეობის მიღებაზე, სამართლებრივი არგუმენტი არ არსებობს. ის ვალდებული იყო, თავის დროზე, პასუხი გაეცა სამართალდამცავი ორგანოებისთვის, მითუმეტეს მაშინ, როდესაც პროკურატურამ შესთავაზა დისტანციური დაკითხვა - სკაიპის მეშვეობით. რატომ თქვა მან უარი ასეთ შეთავაზებაზე, გაუგებარია და როგორც აღვნიშნე, ამის შესახებ სამართლებრივი არგუმენტი არ არსებობს, ის ვალდებული იყო ჩვენება მიეცა . ასეთი ქმედებით ყოფილმა პრეზიდენტმა საქართველოს კანონმდებლობა დაარღვია.

  რაც შეეხება აღმკვეთი ღონისძიების სახით მის მიმართ პატიმრობის შეფარდებას.. საია-ს იურისტი ესწრებოდა იმ სასამართლო პროცესს, როდესაც სააკაშვილი პატიმრობის შეფარდება მოხდა... ჩვენ გამოვითხოვეთ სასამართლოს განჩინება და იგი საფუძვლიანად შევისწავლეთ, რის შემდეგაც ამ საქმესთან დაკავშირებით გავაკეთედ შეფასება. მიგვაჩნია, რომ პროკურატურის პოზიცია და არგუმენტები, რომელიც შემდეგ სასამართლოს მიერ იქნა გაზიარებული, ნამდვილად არ იძლევა იმის თქმის საშუალებას, რომ ყოფილი პრეზიდენტის მიმართ, დაუსაბუთებელი განჩინება იქნა მიღებული წინასწარი პატიმრობის შეფარდების დროს. Pპროკურატურას ჰქონდა რამდენიმე მნიშვნელოვანი არგუმენტი რაც სასამართლომ თავის გადაწყვეტილებაში ასახა და მთლიანობაში, წინასწარი პატიმრობის შეფარდება დაუსაბუთებელი არ ყოფილა.

 -როგორ ფიქრობთ, უნდა გამოცხადდეს თუ არა საერთაშორისო ძებნა ყოფილ პრეზიდენტზე?

 -ჩვენ ვერ გეტყვით უნდა გამოცხადდეს თუ არა სააკაშვილზე, ან ადეიშვილზე საერთაშორისო ძებნა.. თუ როგორ ცხადდება ანუ რა პროცედურებია გამოცხადების, ამაზე შემიძლია პასუხის გაცემა. როგორც უკვე აღვნიშნე, Aახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციას შეუძლია, მხოლოდ,Pპროცედურების განმარტება.

 -,,ჩვილ ბავშვთა საქმეები''-ზე რა ინფორმაცია გაქვთ? Gგავრცელდა ინფორმაცია, რომ ქართველ ბავშვებს საზღვარგარეთ აშვილებენ...

 -ამ სახითხზე მირჩევნია იმ ადვოკატმა ისაუბროს, ვინც უშუალოდ ამ საკითხზე მუშაობდა. Aამიტომ,Dდეტალებს ვერ მოგახსენებთ, მაგრამ ის ინფორმაცია, რაც ჩვენთვის იქნა მოწოდებული მიგვანიშნებდა, რომ ამ საქმეში ნამდვილად იყო კონკრეტული მტკიცებულებები, რომელიც, სავარაუდოდ, მიუთითებდა დანაშაულის ჩადენაზე და შესაბამისად, სამართალდამცავი ორგანოების მოქმედება ვისურვებდით, რომ უფრო ეფექტური ყოფილიყო აღნიშნულ საქმესთან დაკავშირებით.

 - პრემიერ მინისტრმა რომ უსაყვედურა არასამთავრობო ორგანიზაციებს და არაობიექტურობაში დასდო მათ ბრალი, ამასთან დაკავშირებით რა აზრის ხართ?

 -ეს ეხებოდა ჩვენს მიერ წამოწყებულ კამპანიას ,, ეს შენ გეხება'' ... ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის და ჩვენი პარტნიორი ორგანიზაციების მოთხოვნა იყო ის, რომ ხელისუფლებამ, რომელმაც მემკვიდრეობით მიიღო დიდი პრობლემები -ადამიანის უფლებების სფეროში და მათ შორის, უკანონო მოსმენების და ფარული თვალთვალის სახით, ვალდებული იყო ამ კუთხით სისტემური რეფორმები განეხორციელებინა. Mსამწუხაროა, რომ ხელისუფლება არათუ გამოვიდა აღნიშნული რეფორმების ინიციატორად, არამედ ავტორთა ჯგუფის მიერ მომზადებული კანონპროექტი, რომელიც სისტემურ რეფორმას ისახავდა მიზნად ( ჩვენს კანონმდებლობაში ევროპული სტანდარტების დანერგვას, თუ როგორ უნდა განხოეციელებულიყო ფარული საგამოძიებო მოქმედებები), პარლამენტში, თვეების განმავლობაში დაიდო თაროზე და მისი რეალური განხილვა არ დაწყებულა, რის გამოც ჩვენ გადავწყვიტეთ, გვეწარმოებინა სამოქალაქო კამპანია ,,ეს შენ გეხება'' - ფარულ მოსმენებთან დაკავშირებით, რათა დაგვერწმუნებინა ხელიუსუფლება, რომ ეს კანონპროექტი იყო მისაღები და ამ სისტემური რეფორმების გატარება იყო აუცილებელი. წარმოუდგენელია, Qქვეყანამ, რომელმაც მემკვიდრეობით 20 000 მეტი უკანონო ჩანაწერი მიიღო და ამის გამო, არავინ არ დასაჯა. ამ დანაშაულრბრივ ქმედებაში ალბათ, სამართალდამცავი ორგანოებიდან ათეულობით ადამიანი იყო ჩართული.Aამ ფონზე, აღნიშნული კამპანიის დაწყება აბსოლუტურად გამართლებული იყო და ჩვენი მთავარი მიზანი იყო ხელისუფლების დარწმუნება იმაში, რომ ეს იყო დიდი პრობლემა, რომელიც უნდა მოგვარებულიყო. თუმცა, შედეგად მივიღეთ პრემიერის მხრიდან აბსოლუტურად დაუმსახურებელი კრიტიკა, რაც ძალიან საწყენია. სახიფათო და არა სწორია, როცა მაღალი თაქნამდებობის პირი საკუთარ მოქალაქეებს, ფაქტობრივად, ღალატს აბრალებს.

 ,,მიზანმიმართული, ძირგამომთხრელი საქმიანობა ქვეყნის ინტერესების საწინააღმდეგოდ''- აი, ასეთი სიტყვები თქვა პრემიერ მინისტრმა არასამთავროების მიმართ, ასეთ საქმიანობას ხომ მხოლოდ მტერი და მოღალატე აწარმოებს!. შეიძლება ვიღაცას რაღაცა შეეშალოს, მაგრამ ეს მიზანმიმართული, ძირგამომთხრელი საქმიანობა არ იქნება! ჩვენ ყველაფერს გაცნობიერებულად და კანონის ფარგლებში ვაკეთებდით და თქმა იმისა, რომ კატასტროფული კანონპროექტი და ძირგამომთხრელ საქმიანობას ვეწეოდით ცხადია, დასაბუთებული არ იყო. პრემიერ მინისტრმა ეს განცხადება გააკეთა მაშინ, როცა ჩვენი კანონპროექტი, პარლამენტს პირველი მოსმენით, უკვე მიღებული ქონდა. კანონპროექტი მოიწონა არამარტო საკანონმდებლო ორგანომ, არამედ იუსტიციის მინისტრმაც. სხვათაშორის, შემდეგ პრემიერმა აღნიშნა, რომ გადააჭარბა თავის შეფასებებში და მიხვდა, რომ არასწორი განცხადება გააკეთა.

 - ასოცირების ხელშეკრულების ღირსება და ნაკლი რა არის?

 -ნაკლზე ნამდვილად არ გვიფიქრია და ასოცირების ხელშეკრულებას მხოლოდ, პოზიტიურად ვაფასებთ. Eეს არის ხელშეკრულება, რომელიც ქვეყნის განვითარების უმნიშვნელოვანეს ასპექტებს ეხება - ეკონომიკური თუ ადამიანის უფლებების დაცვის თვალსაზრისით. სახელმწიფომ აიღო ვალდებულება, რათა ქვეყანაში არსებული მდგომარეობა აამაღლოს, გაზარდოს და მიუსადაგოს ევროპულ სტანდარტებს. Aასოცირების ხელშეკრულება და დღის წესრიგი, უკვე განსაზღვრავს თითოეულ მნიშვნელოვან საქმეს, თუ რომელმა სამინისტრომ რა შედეგი უნდა აჩვენოს, რა რეფორმა უნდა გაატაროს, რაც ცხადია პოზიტიურად აისახება ადამიანის უფლებების დაცვაზე. ცუდია ის, რომ ასოცირების ხელშეკრულების შესახებ საზოგადოება ნაკლებად არის ინფორმირებული. Mმოსახლეობამ უნდა იცოდეს, თუ რას ნიშნავს ასოცირების ხელშეკრულება, რა შედეგების მომტანია და მომავალში, როგორ გაუმჯობესდება მათი ცხოვრება.

 - ახალ სავიზო პოლიტიკაზე რა აზრის ხართ?

-ალბათ, ვიზების გაცემის გამკაცრებას გულისხმობთ? Eეს საკითხიც უკავშირდება ევროკავშირთან ჩვენს მიერ აღებულ ვალდებულებას. ქვეყანაში, მოწესრიგებული უნდა იყოს ვიზების გაცემის საკითხი და იგი, უნდა დარეგულირდეს სათანადოდ. რიგ შემთხვევაში, პროცედურები ან კანონმდებლობაა დასახვეწია. ჩვენ არ ვფიქრობთ, რომ უფრო გამკაცრებული რეჟიმი დაარღვევს იმ ადამიანის უფლებებს, ვისაც საქართველოსი შემოსვლის სურვილი აქვს..

 - როგორ ფიქრობთ, რამ გამოიწვია ქვეყანაში კრიმინოგენული ფონის გააქტიურება?

 -Eეს ძალიან მნიშვნელოვანი საკითხია. ბოლო დროს, სამწუხაროდ, ხშირად ვისმენთ ინფორმაციას, სხვადასხვა მძიმე დანაშაულებების შესახებ. აღნიშნულთან დაკავშირებით, შსს-ს აქვს ასეთი პოზიცია, რომ კრიმინოგენული ვითარება არ მძიმდება და ამის დასადასტურებლად მოჰყავს ადრინდელი და ახლანდელი სტატისტიკა, რომელსაც ერთმანეთს ადარებს და აქედან გამომდინარე აკეთებს დასკვნას. ჩვენ მეტი ინფორმაცია გტვჭირდება იმისთვის, რომ ეს დავიჯეროთ, პირველ რიგში უნდა ვიცოდეთ ადრე რა მეთოდით აწარმოებდნენ და ახლა როგორ ადგენენ სტატისტიკას. თუ ერთი და იგივე მეთოდოლოგიაა, მაშინ შედარების საშუალება იქნება, მაგრამ თუ განსხვავებულია, ან ყველა მონაცემი შეტანილი არ არის, ასეთ შემთხვევაში სტატისტიკა არ იქნება ობიექტური. მე არ მაქვს მტკიცებულება და სათანადო საფუძველი იმისა, რომ აღვნიშნო შსს საზოგადოებას არასწორ სტატისტიკურ მონაცემებს აწვდის. არსებობს არგუმენტები, რომ წლების მანძილზე, მსგავსი ინფორმაცია არ შუქდებოდა, მაგრამ საზოგადოებისთვის ეს ვერაფერი ნუგეშია. Aამდენი მკვლელობა მართლაც საგანგაშო სტატისტიკაა და ცალსახად, მიუთითებს ხელისუფლების ვალდებულებაზე. Fფაქტია, რომ დანაშაულის პრევენციის თვალსაზრისით გადამჭრელი ზომებია მისაღები. ერთ გარემოებას მინდა გაუსვა ხაზი, პროფესიონალიზმი და კვალიფიციური კადრები ნებისმიერ სფეროშია საჭირო. მითუმეტეს, როცა მაღალი თანამდებობის პირია, ის კიდევ უფრო მეტად პროფესიონალი უნდა იყოს. Mსამწუხაროდ, დღევანდელი შსს მინისტრი არ არის იმ კვალიფიკაციის და პროფესიონალიზმით აღჭურვილი, რომელსაც მე ვისურვებდი ამ თანამდებობაზე. ჭიკაიძე შეიძლება იყოს კარგი ადამიანი, ან კარგი პოლოციის მუშაკი, მაგრამ ჩემთვის ამ თამამდებობაზე მისაღები კანდიდატი არ არის. ქვეყანაში, როცა შსს-ს მინისტრეზე მიმდინარეობს ქილიკი, ეს რა თქმა უნდა უარყოფითად აისახება მთლიანად სისტემაზე. Mმინისტრს აქვს წარმომადგენლობითი უფლებამოსილება ის უნდა იყოს სამინისტროს სახედა უწყებაში ყველაზე დიდი პროფესიონალი...

                    მზია გოგოძე

პოლიტიკა

                                                

         P Cumi protesti saqarTvelos xelisuflebas ...

  Tanamedrove politikur procesebze gvesaubreba  პოლიტიკური ტექნოლოგიების კვლევითი ცენტრის დირექტორი კახ a კახიშვილი .

- batino kaxa, Tqven rogor afasebT asocirebis xelSekrulebaze saqarTvelos xelmoweras?

 -asocirebis xelSekruleba sulac ar niSnavs imas, rom evrokavSiris nawili varT da is Rirebulebebi romelic aris evrokavSirSi CvenTanac igivea, aq ar vgulisxmob istoriul da nacionalur Rirebulebebs, radgan Cven qarTvelebs ar gvaklia, Cven evropa gvinda imisTvis, rom iq aris myari demokratiuli institutebi, romelic Cven ar gagvaCnia, aseve kanonis uzenaesobis Principia daculi da   adamianis uflebebs pativs cemen. Aai, swored amitomac gvinda evropa, gvinda stabiluri demokratiuli institutebi, depolitizirebuli marTlmsajuleba, sociluri mdgomareoba iseTi rogoric evropaSia. Aasocirebis xelSekrulebis xelmowera es aris valdebulebis aReba anu zemoT CamoTvlili principebis Sesruleba. Aarseboben   qveynebi, romlebic 30 weliwadia am reJimSi jer da kidev arian, arian ar evrokavSiris wevrebi. evrokavSirs Tavisi standartebi aqvs politikuri da ekonomikuri TvalsazrisiT.

Cveni xelisufleba ganaxorcielrs Tu ara reformirebas da demokratiul standartebTan Tu sxvadasxva institutebTan daaxloebas da ramden xanSi moxdeba es? Aamas dro gviCvenebs, Tumca, ukve weliwadi da rva Tvea rac xelisuflebaSi arian da realurad danapirebi ver Seasrules, xelisuflebis warmomadgenlebi didi preniebis wyalobiT sul sxva materiebze fiqroben da mowydnen 

 -rac  შეეხება  მეორე  ტურს ,  rogor ფიქრობთ ,   ამომრჩევლის  აქტიურობა  მაღალი  იქნება ?
   
- არ მგონია , რომ იმაზე მეტი იყოს , ვიდრე პირველ ტურში . ყველაფერს განსაზღვრავს საარჩევნო კამპანია , მაგრამ აქვე მინდა განვაცხადო , რომ „ ქართულმა ოცნებამ “ ვერ მოახერხა საკუთარ ამომრჩეველში მოტივაციის აღძვრა - პირველ ტურშივე . ჩვენ ვნახეთ gansxvaveba  2013 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებთან შედარებით , მაშინაც , სხვათა შორის , არაპოპულარული კანდიდატი ჰყავდა „ ქართულ ოცნებას “, magram The coalition received xmaTa arasakmarisi raodenoba, ვიდრე საპრეზიდენტო არჩევნებზე . ეს იმას ნიშნავს , რომ „ ქართულმა ოცნებამ “ ამომრჩეველს ვერ აღუძრა მოტივაცია . მეორე ტურში იგებს ის , ვინც , ერთი ხმით მეტს მიიღებს . „ ქართულმა ოცნებამ “ უნდა იცოდეს , რომ „ ნაციონალურ მოძრაობას “ ჰყავს მოტივირებული ამომრჩეველი , რომელიც მივა არჩევნებზე და ხმას მისცემს საკუთარ კანდიდატს . სამწუხაროდ „ ქართულ ოცნებას “ ასეთი ტიპის მოტივირებული ამომრჩეველი არ ჰყავს .

- batono kaxa, saerTod rogor afasebT arCevnebis meore turis Catarebas? 

-როგორ  შეიძლება  დასრულდეს  მეორე  ტური ?

- თუ „ ქართული ოცნება “ ვერ აღუძრავს მოტივაციას ამომრჩეველს და ამავდროულად , ვერ უზრუნველყოფს იმას , რომ ადამიანები , რომლებმაც პირველ ტურში დაუჭირეს მხარი daviT ნარმანიას , მივიდნენ ისევ არჩევნებზე და ხმა isev mas მისცენ , შეიძლება უცნაური შედეგი დაფიქსირდეს . ამიტომ , მე ვფიქრობ , რომ ამაზე უნდა იმუშაოს „ ქართულმა ოცნებამ “ და არა - ავტობუსით ატარონ ნარმანია . ჩემი აზრით , ნარმანიამ მე 2 ტურში დამაჯერებელი გამარჯვების მიზნით , როგორც მინიმუმ , ახლავე უნდა დაასახელოს ვიცე მერების , საკრებულოს თავმჯდომარისა და საქალაქო სამსახურის უფროსების ღირსეული და პროფესიონალი ადამიანების კანდიდატურები . იმედს ვიტოვებ , რომ შერჩეული კანდიდატები მაინც ჰყავს და თან ისეთი , რომელთა დასახელება უარეს შედეგამდე არ მიიყვანს .

    მეორე ტურის ჩატარება უნდა შევაფასოთ ორმხრივად , პირველი - რა მოიგო ან წააგო ქვეყანამ და მეორეს - რა მოიგო და წააგო " ქართულმა ოცნებამ , როგორც მმართველმა პარტიამ . იმით რომ მეორე ტური ტარდება 12- დან 8 ქალაქში ეს არ აზარალებს მოსახლეობას , მ აგრამ მმართველმა გუნდს აღარ აქვს მოსახლეობის მაღალი მხარდაჭერა , ეს ფაქტია .   საქართველოს მოსახლეობამ ჩუმი პროტესტი გამოუცხადა სახელისუფლებო პარტიას . ამ არჩევნებმა ასევე გამოაჩინა , რომ ძალიან სერიოზული კრიზისი აქვს მართვის მმართველ ძალას , როგორც პარტიაში , ასე ხელისუფლებაში . დარწმუნებული ვარ , პარტიის შტაბს რომ კარგად ემუშავა , ორგანიზებულად და დისციპლინურად სხვა შედეგი იქნებოდა . ჩვენ პარტიის დისციპლინური მუშაობა ამ შემთხვევაში გვაინტერესებს იმდენად , რამდენადაც დღეს " ოცნების " გუნდი მართავს ქვეყანას და თუ ისინი საკუთრ გუნდში ვერ ახერხებენ კოორდინაციას და შეთანხმებას , წარმოიდგინეთ რამხელა საფრთხის წინაშე დგას ქვეყანა მართვის კუთხით . " ეს არჩევნები უნდა იყოს გაკვეთილი ღარიბაშვილისთვის , ელემენტარული იურიდიული ნორმების არცოდნამ დააყენა არაერთხელ ღარიბაშვილი უხერხულ მდგომარეობაში , ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ , როდესაც ადამიანს , რომელსაც კანდიდატურის მოხსნის ვადა გასული ჰქონდა , მიმართა და უთხრა , რომ იქნებ რეგისტრაციიდან მოიხსნა თავიო , ეს სრული სიბეცეა . ან კიდევ , მაშინ კიდევ როდესაც მეორე ტური ფაქტიურად გადაწყვეტილი იყო რიგ რეგიონებში , შტაბში შამპანურებს ხსნიდნან და ტაშ - ფანდურისთვის ემზადებოდნენ , რადგან ნამდვილად დარწმუნებული იყო ღარიბაშვილი , ყველგან გამარჯვებაში . ეს ნიშნავს , რომ დამახინჯებული ინფორმაცია მივიდა მასთან . ანუ იმდენად არაორგანიზებული და არაკომპეტენტური ხალხია ღარიბაშვილის გარშემო , მათ არ შეუძლიათ სწორად სიტუაციის გაანალიზება , რეალურად კი თავად ვარდება უხერხულობაში ამის გამო . წარმოიდგინეთ რით შეიძლება დამთავრდეს მისი არაკომპეტენტური გარშემომყოფების გამო ქვეყნის მართვა და პირადად ღარიბაშვილის პოლიტიკური კარიერა .

- Ra migaCniaT ,, qarTuli ocnebis '' mTavar naklad? ratom   ver moiges arCevnebi pirvel tursi?

 - თუ ხელისუფლება ასეთ კატასტროფულ წაგებას დემოკრატიას დაარქმევს , უფრო მეტ დემოკრატიას 2016 წლის არჩევნებში მიიღებს , როცა შეიძლება 5%- იანი ბარიერიც ვერ გადალახოს . xelisuflebisTvis ახლა საყურადღებო უნდა იყოს , იმის ანალიზი რატომ კარგავენ ხმებს ასე კატასტროფულად . თუ ასეთი პოლიტიკა გააგრძელეს , რასაც დღეს ახორციელებენ , შესაძლოა საპარლამენტო არჩევნებში უბრალოდ უმრავლესობით ვერ მოვიდნენ ხელისუფლებაში , რაც ჩვენი კონსტიტუციის შესაბამისად ნიშნავს იმას რომ , მოუწევთ კოალიციური მთავრობის ჩამოყალიბება . რადგან მთავრობის ფორმირებას ახდენს საპარლამენტო უმრავლესობა და კოალიციური მთავრობის ჩამოყალიბება , რომ არ ნიშნავს გამარჯვებას ფაქტია .
ამიტომ , თუ ხელისუფლება , იმ პროტესტს ადეკვატურად აღიქვამს , რომელიც გამოუცხადა მოსახლეობამ , 2 წელი საკმარისი არის იმისთვის რომ დაიბრუნოს დაკარგული ამომრჩეველი .    მიკვირს " ქართული ოცნების " საუბარი , რომ " ნაცმოძრაობა " რადარებიდან გაქრა , რადგან საპრეზიდენტო არჩევნებს თუ შევადარებთ " ნაცმოძრაობამ " მიიღო 30 000 ხმით ნაკლები , მაშინ როცა " ოცნებას " ანალოგიური არჩევნების შემდეგ 300 000 ხმა აქვს დანაკლისი . რაც შეეხება მეორე ტურში " ნაციონალთა " გამარჯვებას , ამის შანსი ფაქტურად არ არსებობს , ვინაიდან მათ რა რესურსიც ჰქონდეთ და რა ამომრჩეველიც ჰყავდათ , ის უკვე მიიყვანეს არჩევნებზე . თბილისის შემთხვევაში პროცენტულად საკმაო განსხვავებაა და საუბარი არაა ერთ და ორ პროცენტზე , ამიტომ 99 % - იანი ალბათობით , თბილისშიც და იმ ქალაქებშიც , სადაც " ნაცმოძრაობის " კანდიდატია მეორე ტურში გასული , გაიმარჯვებს " ოცნება ", მაგრამ სადაც არასაპარლამენტო ოპოზიციის კანდიდატია მეორე ტურში და სხვაობა მასსა და " ოცნების " კანდიდატს შორის არის პატარა , მაშინ შეიძლება მოხდეს პოლიტიკური ვაჭრობა და შესაძლოა კონკრეტულ ოლქში " ნაცმოძრაობამ " აღუთქვას მხარდაჭერა , ოპოზიციას სხვა ოლქის სანაცვლოდ .

- gigi ugulavas dapatimrebasTan Presentation bevri kiTxvis nisani daisva, xelisuflebis   oponentebi acxadeben, rom ugulavas dapatimreba dakavSirebulia arCevnebTan. Tqven ras fiqrobT aRniSnul faqtTan dakavSirebiT?

- DamnaSavea Tu ara gigi ugulava amas gaarkvevs sasamarTlos saboloo gadawyvetileba. Cven Tu gadavxedavT aSS-s da sxvadasxva saerSaSoriso organizaciebis gancxadebas ugulavasTan dakavSirebiT, kargad davinaxavT, rom aq saubaria, ZiriTadad, moratoriumis

 rac Seexeba   aseTi   mere other kinds of conclusions do . ...

- prokuraturas Tavisi argumentebi aqvs ugulavas dapatimrebasTan Presentation ...

    - გამოძიებას ვარაუდი თუ ჰქონდა და ეს ვარაუდი დასაბუთებული იყო , რომ პირი მიმალვას აპირებდა , მაშინ ლოგიკურად , აღმკვეთის ღონისძიების სახით გიგი უგულავს საქმეზე პატიმრობის შუამდგომლობით უნდა შესულიყო . საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდე ქსში პატიმრობა არის აღმკვეთის ღონისძიების უკიდურესი სახე რომელიც უნდა შეეფარდოს პირს რამდენიმე შემთხვევაში : თუ პირი მიიმალება , ან თუ პირი თავისუფლების ყოფნის პერიოდში გამოძიებას ხელს შეუშალოს . ამიტომ პროკურატურას თუ ინფორმაცია ჰქონდა რომ უგულავა მიმალვას აპირებდა პატიმრობის მოთხოვნის შუამდგომლობით სასამართლოში გუშინვე უნდა შესულიყო . საუბარი იმაზე რომ პირადობის მოწმობის , ან პასპორტის ჩამორთმევა იდგა დღის წესრიგში და უგულავას გაქცევის პრევენციას ეს მოახდენდა , ბოლომდე გაზიარებული ვერ იქნება , რადგან გაქცევა არ გულისხმობს მხოლოდ აეროპორტის საკონტროლო გამშვები პუნქტიდან ქვეყნის დატოვებას . ჩვენზე უფრო დაცულ ქვეყნებში შესაძლებელია საზღვრის ისე გადალახვა რომ პირადობის მოწმობაც არ დაგჭირდეს . გუშინდელის მერე რა უნდა დაემატოს პროკურატურის არგუმენტაციას უგულავას მიმალვასთან დაკავშირებით ჩემთვის გაუგებარია . ერთადერთი შესაძლებელია განაცხადონ , რომ უგულავა 4 ივლისს დაკითხვაზე იყო დაბარებული და 3 ივლისს ქვეყნის დატოვებას აპირებდა . გუშინდელი სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ უგულავას ქვეყნის დატოვება არ ეკრძალებოდა . დარწმუნებული ვარ , აღმკვეთის ღონისძიების განხილვის დროს დაცვის მხარის ადვოკატები ისაუბრებენ იმაზე , რომ დაკითხვაზე უგულავა 4 ივლისს იყო დაბარებული და გამოცხადდებოდა .

-ruseT saqarTvelos urTierTobaSi realurad araferi Secvlila, ra unda gakeTdess imisTvis, rom mdgomareoba gamoswordes?

-garda populisturi gancxadebebis araferi ar gakeTebula ruseTTan urTierTobis gamosasworeblad ... saqarTvelo unda gaxdes ekonomiurad Zlietri qveyana, raTa afxazeTisa da oseTisTvis mimzidveli qveyana iyos.

- Back to ramdenad realurad migaCniaT ivaniSvilis politikaSi?

- ES ararelurad meCveneba, radgan biZina ivaniSvili Tavisi nebiT wavida politikidan da ganacxada, rom misi saqme ES ar aris, amitom Is politikaSi arar dabrundeba ...   მგონი , თავად ბიძინა ივანიშვილიც დარწმუნდა , რომ , სამწუხაროდ , მართვის პრობლემაა სახეზე . რეალურად ამას შეიძლება ჰქონდეს უფრო რთული შედეგები , ვიდრე ეს ვინმეს წარმოუდგენია .
კოალიცია „ ქართულ ოცნებაში " პარტიები არ არიან გაერთიანებული ერთი იდეის გარშემო , ისინი გაერთიანებულები არიან იმ პრინციპით , რომ ხელისუფლებაში ყოფნა სურთ . იქ არიან პარტიები , რომლებისთვისაც უცხო არ არის პარტნიორის შეცვლა .  გაუაზრებელი ნაბიჯები აქვს ხოლმე „ ოცნებას " და ესეც ასეთი გაუაზრებელი ნაბიჯი იყო . არჩევნების მეორე დღეს უკვე აცხადებდნენ , რომ მეორე ტურს ელოდებოდნენ და იმ შამპანურის გახსნა რაღა იყო მაშინ ?
სამწუხაროდ , ირაკლი ღარიბაშვილი ძალიან მოკლე დროში აღმოჩნდა იზოლირებული რეალობისგან , ისევე როგორც ბიძინა ივანიშვილი . ის ადამიანები , რომლებიც დღეს არიან მასთან , მის მზეს იფიცებენ და მის ერთ გამოხედვაზე დნებიან , ვერ ხვდება ღარიბაშვილი , რომ ამავდროულად ძირს უთხრიან .
ამიტომ , თუ ღარიბაშვილი როგორც მინიმუმ , არ შეცვლის მინისტრთა კაბინეტს და პარტია „ ქართულ ოცნებაში " არ დაიწყებს ნამდვილად ღირსეული ადამიანების გაწევრიანებას , ძალიან მალე შეექმნება პრობლემები .

- Tqven kargi avtoritetiT sargeblobT sazogadoebaSi, sainteresoa, ratom ar migiyvanaT romelime Tanamdebobaze ,, qarTulma ocnebam ''? saidan modis Tqveni dapirispireba?

-dairispirebuli aravisTan var Ara, Me, ubralod CEMS azrs gamovTqvam Write politikur procesebze ..   RAC Seexeba, Tanamdebobas,   Cemi Objective arasodes ar yofila romelime of Appeals, mTavaria Cemi saqme kargad vakeTo ..

-Tqveni Samomavlo prognozebi rogoria?

-  თუ მმართველი გუნდი დაკავებული იქნება პრემიების აღებით , მანქანებისა და ტელეფონების ყიდვით და რაც ყველაზე მთავარია , არაპოპულარული კანდიდატების წარდგენით , 2016 წლის საპარლამენტო არჩევნები კიდევ უფრო ცუდი შედეგით დასრულდება „ ქართული ოცნებისთ ვის .

თუ ხელისუფლება საზოგადოების იგნორირებას გააგრძელებს , დიდია ალბათობა , რომ ხალხი აქციებზე ვიხილოთ . აქციები 2015 და 2016 წლებშია მოსალოდნელი , როდესაც არჩევნები არ იქნება ; ს აზოგადოებაში გაჩნდება განცდა , რომ ვერ გააპროტესტებს რაღაც კონკრეტულ გადაწყვეტილებას ან არსებულ მდგომარეობას არჩევნების გზით . თუ ხელისუფლება გააგრძელებს საზოგადოების იგნორ irebas ს ,  didi ალბათობ a ა  imisa, რომ საზოგადოების ნაწილი აქციებზე ვიხილოთ . ნაციონალური მოძრაობის " მიერ ორგნიზებულ აქციას ki, დიდი მასშტაბები ვერ ექნება . შესაძ loa, " ნაციონალურმა მოძრაობამ " აქცია ჩაატაროს იმ ადამიანების მონაწილეობით , ვინც მას   მხარს უჭერს ; შესაძლებელია , საზოგადოების ნაწილი დაეთანხმოს " ნაციონალური მოძრაობის " პროტესტის ლოზუნგს , მაგრამ ,   maT aqciaze not arrive .

                    Mmzia gogoZe